What a WEIRD fucking book, and I picked it specifically because I wanted more of the author’s unique brand of “off”. I was expecting gothic horror but it was in fact a collection of “social (sometimes horror)” stories, each being very real life situations that take a spin for the odd. This is a book that hooked me on and off, and I almost dropped it even before being hooked again.

My issues are twofold tho: first of all the spin is sometimes hard to “get”, sometimes it does end up indeed being scary especially the more feminist stories that play on the fears one can have and such. But other times I just plain didn’t get it and had to look up explanations because they relied on having the experiences and fears of someone living a century ago.

But more importantly, all stories end right as they start, and it was a repeated almost intentional pattern that I didn’t manage to appreciate. From the very first story, that seems to end abruptly or be missing a page, the tone is announced. And sometimes that amplifies the scariness or commentary of the story… but sometimes it felt like a waste of time. Like watching only the beginnings of five movies in a row.

I still liked it for how it was a window into a different time which is something I really looked forward and that got really satisfied by how “real” the stories were. It was fascinating to read stories play on fears and anxieties that were, for lack of better words, the consequence of how shitty the times were, especially stories commenting how racist and sexist they could be.

A good game with beautiful art that unfortunately doesn’t renew itself enough with the very shallow core gameplay it has. But it was fun to explore for a low price, it must have been fun to make the art for the game.

Basically Insidious 3 is like a piece out of a superhero franchise but where they only have powers in the down under or whatever. Otherwise it's the same formula: random ghost villain pops up, the Elisevengers come in to save the day, they go into the whateverworld and kick the ghost's ass. That's what Insidious 3 is.

Les Big Movie/Superhero Movie et autres n'ont aucun lien quel qu'il soit avec Scary Movie, c'est juste une bande de crétins qui exploitent le filon en réutilisant une formule déjà tarie.

Il est tout naturel de vouloir vivre la vie d’un autre. Partant de ce principe, Real Lives vous propose à travers un jeu de vous mettre le temps d’une vie dans la peau de quelqu’un d’autre. …Étant assez complexe de décrire le “jeu”, voici comme à l’accoutumée un récit de partie. Avec moins de screenshots que d’habitude, du fait de la relativement pauvre interface du jeu. Je précise avant quoi...

Ah, les Critters, j'avait vu ce nom dans un magazine et j'ai toujours révé de voir le film. Pis en fait c'est pas si bien que ca. Les critters on une tete trop démesurée par rapport a leur corps, les "chasseurs" etaient une mauvaise idée, et ma derniere scene, tellement previsible. Quand aux effets speciaux...bah, effets années 80 quoi ^^. Sauf l'avant derniere scene avec la maison en Retour Arriere qui etait plutot reussie :] . Film a voir, mais sans plus quoi, juste pour le principe de connaitre une race de plus :)

Nuance, le livre s'appelle "Danse Macabre", bien que je prefere l'appeller "The Night Shift", de son titre original lors de sa premiere parution vers les annees 70/80. Et la nouvelle originale etait vraiment passionante, moins que certains de ces livres comme Jerusalem's Lot ou It, mais elle n'avait rien du navet qu'est devenu le film.

Que dire de Doom ? A la fin du visionnage on reste avec une impression bizarre, la mienne c'est que c'était pas si nul que ça. Alors c'est vrai, le film ne respecte pas du tout l'histoire du jeu, c'est tout simple. Mais, mais imaginons une seconde que c'est le produit d'un jeu, ce film vaut quelque chose. Oh, certes c'est un bête film de science fiction avec des vrais morceaux de beaufs machos, de créatures en polystyrènes que de toute manière on ne voit jamais clairement dans le film, de super méchants et de super gentils, et surtout, surtout, de méchant scénario signé par un enfant de 12 ans et demi du collège de Balloud sur Sène. Mais au final ? Au final on se dit que ça se laisse regarder, on sent que le réalisateur savait d'avance qu'adapter un FPS c'était rapé, et il a tenté d'ajouter des rebondissements interessants. Quand The Rock tourne à la folie, c'est un petit plus interessant . Mais bon, le jeu est vidéo est ce qu'il est, qui plus est un FPS. Et Doom est un film bien. Je le dis. C'est vrai, on est à des kilomètres de ce qu'aurait fait Uwe Boll avec cette licence en main, la on obtient un bon petit film de SF. Alors ne nous ettons pas, ne nous mettons pas d'oeilleres, Doom n'est pas la révélation 2005, ca reste une daube synthetique qui dépasse à peine la moyenne, on est loin des chefs d'oeuvres du cinéma moderne et passé. Mais ça mérite un 6, oui, ça mérite un 6.

MMouais, j'ai eu ce film parcqu'il restait 5€ pour avoir les frais de ports gratuit. Je ne connaissait pas grand chose de ce film et...comment dire...c'est pas, tres tres bien ^^ Le film n'apporte en effet rien a la serie, on dirait meme que ce film a été fait avec un budget de 200$, on voit les bords des masques que portent les monstres, les animations ont du mal a suivre les personnages, et la monumentale scene ou la fille court et que la porte doit se refermer toute seule, et bien au ralenti, en fait elle court, elle prend la poignée et ferme la porte elle meme xD. Bref, un bon gros navet comme on en fait plus :] ! Note, les 3 points c'est parcque on rigole bien quand meme, sont tellement nuls ces acteurs ^^ ! "Oooh, c'est...c'est du sang ! - Mais non, c'est surement une fuite des tuyeaux inferieurs de la plomberie <-- Voix de craneur. - Oh, tu crois ? - Bien sur que oui. :p

J'ai regardé ce film en aveugle et j'avoue avoir été plus qu'impressioné. Car même si le scenario ne brille pas par son originalité ou ses rebondissements (quoi que j'ai été surpris en apprenant qui été vraiment la petite fille), le film est savament mis en scène et filmé d'une manière irréprochable. Certains angles de caméra, ou manières de présenter les choses sont tout simplement géniales. Je pense par exemple a l'ouverture de la porte filmé de l'interieur de la serrure, ou l'ouverture du placard caché par le vision de la charnière qui se dégrippe. Et bien d'autres. De plus, les mouvements de caméra, le sentiment de chaos total a la fin du film (plus de notion d'éspace, plus de notion du temps, plus de notion de physique) apporte encore un sentiment "fort" a ce film. Mais est ce que le film fait vraiment peur ? Et bien j'ai sursauté et frissoné sur beaucoup de scènes, des petits mouvements de caméra, des jeux optiques, et des visions terrifiantes qui ont étés assez bien ammenées. Bref, un film qu'il faut voir.

J’ai noté ce film 4/10. Pourquoi donc ce 4 peut etre inmerite? Parcque le film est note en deux temps : 1. La premiere c'est le film lui meme et la j'avoue que je n'est pas etait decu ! J'ai adorer les personnages,les flashback,les bbbbbbbbb...b.Bb...Begaiment de B...B.b.B.Bill.Le clown est assez bien fait.Mais pourquoi donc 4/5 ? Juste pour quelques phrases mal raccorde et car le realisateur a...

Prenez des zombies. Prenez un virus...ah non ca a deja été fait. Bon, remplacez le virus par des extra terrestres. ET VOILA ! ........ UNE DAUBE ! Plus clairement, j'ai rien compris, ils osent nous faire croire que n'importe qui fabriquerait une super scie mecanique et decapiterait des zombies en faisant des saltos ? Muaaaa. N'importe quoi. C'est nul, c'est long, ils ont tenté de rattraper avec un hommage au grand bleu, mais ca fait tellement mal aux yeux que vaut mieux pas coller les votres dessus -_-

Que dire, ce film est si étrange, provoque un tel malaise, que je ne sais que dire. Un bon film, certes, drole par moment, mais bizarre quand meme Oo ! Bref, les raisons de mon 5 sont si difficiles a definir que je ne vait pas les definir :)

J'ai regardé ce film en etant beaucoup décu, avant meme de le commencer, et en le finissant avec un sentiment un peu meilleur. Kevin Williamson est un grand auteur, et il nous a abitué a de grandes histoires riches en rebondissements et assez bien ficelées. Il suffit de repenser a "Scream" ou a "The Faculty". Cependant cette fois, j'ai été un peu décu par le fait que ma premiere idée du/de la chef de meute etait bien fondée. Bref, ca va pas chercher bien haut dans les rebondissements. Le film lui meme est assez bien dans sa premiere partie, celle ou les heros se font attaquer et qu'ils decouvrent peu a peu leurs pouvoirs. La seconde partie, dite, "The Combat avec the LoupGarou" est un peu raté. Non pas que le film est nul, moi j'ai bien aimé. Je ne le reregarderais pas 6 fois comme pour The Faculty mais c'est un film a voir. Cependant, il est vrai qu'on voit bien que Wes a fait ce film sans le vouloir. Et ca se voit par des scenes qui flannent de temps en temps avec le Scary Movie ou avec le Scooby Doo (la scene ou le loup garou retire le bout d'argent du fond de sa gorge avec un bruit de bouchon de champagne...humhum....). Bref, un film a voir si vous voulez passer un petit moment et a en rire autant qu'a du le faire Wes Craven chez lui le soir en disant qu'il allait enfin pouvoir faire vraiment chier Dimensions Films. (Quand j'y pense, il devait se taper des delires en pensant a la tete des gens devant le film =]).

Une cassette qui trainait. Le debut est prommeteur, dans l'idée. Celle de ce qui se passerait si on donnerait a quelqu'un de persecuté, le moyen de se venger, tout les moyens. Mais passé la moitié du film c'est l'ennui, je suis plutot indulgent avec les vieux films, mais la, je pense que meme pour l'epoque c'etait mal fait bon sang ! Bref, a eviter, si possible.